2006年05月01日

トリオ・デ・ブログ 採点の不公平感

投票数にバラツキがあった場合、採点に不公平感はないのか?
ちょっと調べてみた。

例えば【第1戦】
■01〜10組先鋒 投稿39人 総得点945点 投票89人 平均投票点数10.6点
■01〜10組中堅 投稿38人 総得点939点 投票86人 平均投票点数10.9点
■01〜10組大将 投稿39人 総得点854点 投票85人 平均投票点数10.0点
■11〜21組先鋒 投稿37人 総得点920点 投票85人 平均投票点数10.8点
■11〜21組中堅 投稿39人 総得点917点 投票80人 平均投票点数11.5点
■11〜21組大将 投稿39人 総得点811点 投票79人 平均投票点数10.3点
■21〜30組先鋒 投稿40人 総得点898点 投票87人 平均投票点数10.3点
■21〜30組中堅 投稿39人 総得点938点 投票83人 平均投票点数11.3点
■21〜30組大将 投稿38人 総得点755点 投票82人 平均投票点数 9.2点

投票人数が多いのが1〜10組先鋒の89人。
逆にもっとも少ないのが11〜20組大将の79人。10人の差がある。
1人で何点投票してるかの平均数10.3点をかけると103点。
103点を投稿ネタ数39で割ると、平均2.6点。
投票人数をあわすと、11〜20組の大将さんは自分の点が2.6点上がる可能性がある。
現状敗者復活をチームの総得点の差で決めているが、投票人数の差が総得点に影響を与えると思う。
採点しなかったり、点を厳しくすることが、結果的に自分たちの敗者復活の手助けになってることもありうる。
2次リーグの採点方法は詳しく知らないが、改善しないといけないような気がする。

上記の方法で3戦全部計算してみた。

【第1戦〜第3戦】
■01〜10組先鋒 投票242人 プラス点数105点 プラス1人点数2.8
■01〜10組中堅 投票238人 プラス点数148点 プラス1人点数3.9 
■01〜10組大将 投票238人 プラス点数149点 プラス1人点数4.0 3人10.7
■11〜21組先鋒 投票236人 プラス点数161点 プラス1人点数4.4
■11〜21組中堅 投票236人 プラス点数171点 プラス1人点数4.6
■11〜21組大将 投票242人 プラス点数112点 プラス1人点数2.9 3人11.9
■21〜30組先鋒 投票226人 プラス点数264点 プラス1人点数7.3
■21〜30組中堅 投票228人 プラス点数237点 プラス1人点数6.2
■21〜30組大将 投票229人 プラス点数229点 プラス1人点数5.8 3人19.3

すべて平均なので何とも言えないが、上記の結果で1〜10組のチームと21〜30組のチームでは、21〜30組のチームが8.6点損をしている。

解決方法として、
敗者復活は各ブロックから何チームにすればいい。
もしくは何の利害もない同数の人たちによる採点。

実際、ここまで厳密さを求めるのかは意見が分かれるところやろうな。
でも少しの点で負けたチームは腹立つやろね。
個人的には、2次リーグの敗者復活がかなり重要なのできちんとしてほしいなあ。
posted by 梅吉 at 14:01| Comment(2) | TrackBack(0) | お笑いサイト | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
トリオ・デ・ブログ専用ブログにも書きましたが、ルールを修正して、

A〜Fブロックから4チーム
G〜Lブロックから4チーム

が敗者復活で進むことになりました。

ご指摘、どうもありがとうございます。
Posted by トリオ・デ・ブログ運営委員 at 2006年05月02日 02:49
早速の対応ありがとうございます。
これでスッキリしました。
でも全体では敗者5位なのにブロックで5位のため敗者復活できへんかったら、俺恨まれそう。
Posted by 梅吉 at 2006年05月02日 09:37
コメントを書く
お名前: [必須入力]

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

この記事へのトラックバックURL
http://blog.seesaa.jp/tb/17259421

この記事へのトラックバック